\nسبب هارفي ماسون جونيور، الرئيس التنفيذي لأكاديمية التسجيل ، جدلا قبل بضعة أشهر.
\nأعلن أن لجنة جوائز الجرامي الرائعة للمنظمة ستقبل أخيرًا الموسيقى التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. في البداية كانت الناس مرتبكة ، ثم خرج ماسون لتوضيح أنه يعني أن البشر فقط يمكنهم التقدم بطلب للحصول على الجوائز ، ولكن يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي في عملية الإبداع.
\nوقال لـ TechCrunch: “إنها خطوط عريضة قليلاً، لكنها ستتطور” حول كيفية تقييم الأكاديمية استخدام الذكاء الاصطناعي في الموسيقى. “آمل أن نتمكن من مواصلة الاحتفال بالإبداع البشري على أعلى مستوى."
\nقد غزت ارتفاع الذكاء الاصطناعي الفنون ، تمامًا كما حدث في وادي السيليكون. الجميع يتساءل: هل سيحل الذكاء الاصطناعي محلي؟ وداخل الموسيقى — ماذا يحدث لحقوق الطبع والنشر؟ الروايات؟ العمل الشاق الذي قد أدخله في حرفتي؟ وقال ماسون إن هناك بالفعل مخاوف تجتاح الصناعة. بعض الناس مصدومون وعصبيون ، بينما الآخرون متحمسون ومتفائلون. بعض الفنانين يرسلون رسائل التوقف للحصول على العميقة وهمية غير المصرح بها لأنفسهم تم إزالتها ، بينما الآخرون يستقبلون نسخهم من الذكاء الاصطناعي — طالما أنهم يتلقون أجرهم.
\n“أنا أؤمن بكل قلبي أن الذكاء الاصطناعي في الموسيقى لا يجب أن يكون موجودًا حتى” ، قال الموسيقي ديفانتي ، الفنان لـ TechCrunch. “يجب على الذكاء الاصطناعي حقًا أن يُستخدم فقط للمهام اليومية البسيطة. كفنان ، فإن الأخذ في الاعتبار ' يغزو العالم ' الأخذ في الاعتبار في هذه الأيام. الموسيقى هي عالمي والآن من السهل جدًا على شخص ما أن يتنكر كشيء استغرق حياتي بأكملها أن أكون.”
\n“أعتقد أن العديد من الموسيقيين، ولا سيما الذين لم يصلوا إلى نجاح كبير ، يتبنون منظوراً نصف فارغ فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي” قال موسيقي يعمل أيضًا لشركة تكنولوجية كبيرة لـ TechCrunch. طلب عدم الكشف عن هويته لأنه لم يحصل على إذن من جهة العمل. 'كما لم تؤدي الثورة الصناعية إلى البطالة الشاملة وفعلياً العكس تماماً، ينبغي على المزيد من الأشخاص الإبداعيين ، خاصة الموسيقيين ، تغيير منظورهم والاقتراب'.
\nوقال ماسون إن الذكاء الاصطناعي يستخدم بالفعل في الموسيقى ، في الغالب في عملية تحسين ومعادلة الأصوات. أكبر المخاوف في الصناعة الآن هي التأكد من حصول الأشخاص على موافقات صحيحة لاستخدام عمل الفنان ، والتأكد من أن البشر يحصلون على اعتراف منفصل عن الذكاء الاصطناعي ، والتأكد من أن الناس يحصلون على ما يستحقون بشكل عادل ، سواء كانت حقوق الطبع الذكاء الاصطناعي الذي يتدرب عليه أو تشابه الفنان. هناك أيضًا مسألة ضمان هذه الحمايات عبر الصناعة.
\nأطلق ماسون حملة الفن البشري لمعالجة بعض هذه المشكلات والدعوة إلى المزيد من الحواجز الوقائية حول استخدام الذكاء الإصطناعي.
\nلقد كان متورطًا مع ELVIS Act ، المرور في تينيسي ، الذي يمنح الفنانين مزيدًا من الحماية على استخدام أصواتهم بدون إذن. كما يؤيد قانون منع الاحتيال باستخدام الذكاء الاصطناعي وقانون عدم وجود المحتالين ، اللذان سيحميان تشابه الخالقين من خداع الذكاء الاصطناعي.
\nإنها مسألة مستعجلة تتقدم بسرعة أكبر من القانون. في هذا الشهر ، وجد دونالد ترامب نفسه في مياه قانونية صعبة بعد استخدام صور الذكاء الاصطناعي غير المصرح بها لتايلور سويفت للمساعدة في تعزيز حملته الرئاسية. في ذلك الوقت ، ذكر TechCrunch أن ELVIS Act جديد جدًا بحيث لا توجد سابقة بشأن كيف يمكن استخدامه لحماية فنان مثل سويفت في هذا الوضع. (رفض ماسون التعليق على الأمر في ذلك الوقت.)
\nتعتبر الدفع نحو تشريعات أكثر داخل صناعة الموسيقى شيء مثير للاهتمام إذ أن الموضوع قد أثار الكثير من الجدل في وادي السيليكون. يفضل بعض رواد الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة موقفًا أكثر ليبرالية تجاه التكنولوجيا في أيامها الأولى ويعتقدون أن العديد من الحواجز الوقائية يمكن أن تعيق الابتكار. ينظر آخرون إليها من منظور اجتماعي ، ويرون ضرورة حماية ضد الأثر السلبي الذي قد يحدثه الذكاء الاصطناعي غير المنظم على الناس. تتقاتل حكومات عبر الولايات المتحدة — وحتى على المستوى الوطني — في هذا الوقت.
\nيشعر ديفانتي ، الفنان ، بانقطاع الاتصال بين ما يتم فعله لتنظيم الذكاء الاصطناعي مقابل ما ينبغي أن يتم. يريد أن يرى تباطؤ تطوير الذكاء الاصطناعي أو رؤية الابتكار يمكن أن يساعد على حماية الموسيقى ، مثل نوع من المرشح الذي يمكن التفريق فيه بين الأصوات البشرية والذكاء الاصطناعي.
\n“فيما يتعلق بصناعتنا والمجتمع الإبداعي ، لا يزال هناك قلق” ، قال ماسون. “هناك عدم يقين لأنه لا يبدو توفر حمايات.”
\nفي عام 2020 ، عندما أصبح ماسون رئيسًا لأكاديمية التسجيل ، لم يكن الذكاء الاصطناعي موضوعًا للمناقشة تقريبًا. ثم ، حوالي عام 2023 ، بدأ كل شيء في التغيير. أصبحت الأغنية المرتكزة إلى العمق المتدربة غير المصرح لها على درايك وذا ويكند شائعة. أحب الجمهور ذلك ، وتحدث شخص أنشأ الأغنية عن إمكانية إدراجها في جوائز جرامي. كان عليها الاستعجال للتعامل مع شيء لم يتعامل معه من قبل. “كان ذلك النقطة التي بدأنا فيها بالانتباه إلى ذلك” ، قال ماسون.
\nتم اعتبار الأغنية غير مؤهلة للجرامي وتم إزالتها ، ولكن إرثها عاش. أكثر حالة بارزة للذكاء الاصطناعي منذ ذلك الحين تضمنت درايك أيضًا. خلال الخلاف بين درايك وكيندريك لامار ، استخدم درايك أصوات الذكاء الاصطناعي غير المصرح بها للأيقونة الهيب هوب المتوفاة توباك في محاولة لأشعة ضد لامار وواجه على الفور تهديدًا بدعوى قضائية من جزيرة توباك لاستخدام تشابهه دون إذن.
\nفي الوقت نفسه ، أنتج منتج Metro Boomin ، الذي لديه أيضًا مشاكل مع درايك ، أغنية ذكاء اصطناعي بعنوان “BBL Drizzy” ، أحبها الجماهير حتى بعد معرفتهم أنها AI. قال ماسون إن المستهلكين لن يعرفوا دائمًا عندما يتم استخدام شيء ذكاء اصطناعي — ولا سيذهبون دائمًا من خلال الائتمانات لمعرفة الأمر. وقال ماسون إن العديد من المستهلكين لا يبدو أنهم يهتمون كثيرًا بما إذا استخدم الذكاء الاصطناعي في الموسيقى ، وهذا سبب آخر يجعل الحماية اللازمة للمبدعين أمرًا مهمًا للغاية.
\n“لا أعتقد أن الناس يبالون بما يستهلكونه” ، وافق ديفانتي ، الفنان. “إنه تمامًا مثل ' ليس لي ، ليس مشكلتي'. ”
\nفي الوقت نفسه ، يعتقد ماسون أن البشر سيتطورون فقط ليعيشوا مع الذكاء الاصطناعي ، تمامًا كما تكيفوا مع تقريبًا كل تكنولوجيا جديدة. قبل سنوات ، كان على الفنانين أن يتعلموا كيفية استخدام الكواكب أو كيفية أخذ العينات من الموسيقى. وهذا الأخير بشكل خاص كانت له مشكلة ، حيث كان بعض الفنانين يأخذون فقط عينة من موس
